由 Maximilian 
Solana DePIN生态：一场精心策划的狂欢？
Solana，这个曾经凭借MEME币狂潮吸引无数眼球的公链，如今又将目光投向了DePIN（去中心化物理基础设施网络）赛道。ROAM和DoubleZero这两个项目，如同Solana生态抛出的两颗重磅炸弹，瞬间引爆了市场的热情。但是，在这看似繁荣的景象背后，我们是否应该保持一丝警惕，审视这究竟是一场技术创新带来的盛宴，还是一场精心策划的资本狂欢？
ROAM与DoubleZero：Solana生态的两张王牌？
ROAM，号称Web3版的星链，试图构建一个基于地面通信网络的去中心化无线网络。DoubleZero，则宣称要打造Web3的高速公路，解决Web3项目面临的网络延迟问题。这两个项目，一个着眼于无线通信，一个聚焦于底层基础设施，似乎都瞄准了DePIN赛道的关键痛点。但是，仔细分析这两个项目，我们却发现了一些值得深思的问题。它们真的能够解决实际问题吗？又或者，它们只是Solana生态为了吸引更多资金和用户而精心包装的叙事工具？
DoubleZero：Web3高速公路的虚幻承诺？
DoubleZero，带着2800万美元的巨额融资，高调入场DePIN赛道，声称要解决Web3的网络延迟问题，为Web3项目打造一条高速公路。然而，仔细审视DoubleZero的技术方案和团队背景，我们不禁要问：这真的是一条通往未来的高速公路，还是一条通往资本炒作的单行道？
华丽的背景与深厚的资源：一场内部人的游戏？
DoubleZero的创始人Austin Federa，曾是Solana基金会的战略主管，与Solana的核心团队关系密切。此外，DoubleZero还获得了Dragonfly、Multicoin等顶级VC以及Solana Ventures和Solana Labs联合创始人的投资。这样的背景，无疑为DoubleZero带来了巨大的资源优势和市场关注度。但是，这种“内部人”的优势，是否会演变成一种资源垄断，阻碍其他DePIN项目的创新和发展？我们不得不怀疑，DoubleZero的成功，究竟是技术实力的体现，还是人脉和资源的胜利？
技术方案：空中楼阁还是切实可行？
DoubleZero提出了双环架构（Two-Ring Architecture），试图通过Outer Ring过滤垃圾交易和DDoS攻击，Inner Ring处理过滤后的流量，从而提高通信效率。这个方案听起来很美好，但是，其具体实现和效果仍然有待验证。Outer Ring如何准确地过滤恶意流量？Inner Ring如何保证高效的交易处理？这些问题，DoubleZero并没有给出令人信服的答案。更重要的是，DoubleZero的技术方案是否具有足够的创新性，能够真正解决Web3的网络延迟问题，而不是仅仅在现有技术的基础上进行一些改进？我们有理由怀疑，DoubleZero的技术方案，可能只是一个空中楼阁，难以真正落地。
ROAM：Web3版星链的乌托邦？
ROAM，被誉为Web3版的星链，目标是构建一个全球开放的无线网络，让用户可以无缝、安全地连接WiFi和eSIM。这个愿景听起来很吸引人，但是，我们是否应该冷静地思考，ROAM真的能够实现这个乌托邦式的梦想，还是只是一个美好的愿景，难以落地？
被过度吹捧的无线网络？
ROAM声称拥有超过230万用户和200万WiFi节点，覆盖190多个国家。这个数据看起来很 впечатляющий，但是，这些节点真的能够提供稳定、可靠的无线网络服务吗？这些用户真的能够从中受益吗？我们不禁要问，ROAM的用户和节点数量，是否只是一个数字游戏，背后缺乏真正的用户需求和价值？更重要的是，ROAM的竞争对手包括Helium和DIMO等，ROAM如何在激烈的市场竞争中脱颖而出，建立自己的竞争优势？这仍然是一个未知数。
技术优势：理想与现实的差距？
ROAM利用OpenRoaming™ WiFi和eSIM技术，并采用去中心化身份（DID）和可验证凭证（VC）来确保用户数据安全和隐私。这些技术听起来很先进，但是，它们真的能够解决无线网络的安全和隐私问题吗？OpenRoaming™ WiFi是否能够真正实现不同WiFi网络之间的无缝切换？eSIM服务是否能够在全球范围内提供稳定可靠的网络连接？DID和VC技术是否能够有效地保护用户数据，防止数据泄露？这些问题，ROAM并没有给出令人信服的答案。我们有理由怀疑，ROAM的技术优势，可能只是纸上谈兵，难以真正应用到实际场景中。
运营优势：旧瓶装新酒？
ROAM鼓励用户通过手机应用参与网络建设，例如添加WiFi节点、每日签到或邀请朋友，赚取Roam Points，这些积分可在代币生成事件（TGE）后兑换为ROAM代币。这种激励模式，本质上是一种“挂机挖矿”的模式，是否能够真正激励用户参与网络建设，还是只是吸引一些“羊毛党”？更重要的是，ROAM的前身是MetaBlox，一个成立于2018年的项目，多年来一直没有取得太大的进展。ROAM的成功，是否只是MetaBlox换了一个名字，重新包装的结果？我们有理由怀疑，ROAM的运营优势，可能只是旧瓶装新酒，难以带来真正的创新。
Solana DePIN生态：帝国崛起还是泡沫堆积？
Solana的DePIN生态，在短短时间内市值达到了250多亿美元，远高于其他公链。这看起来像是一个帝国正在崛起，但是，我们是否应该冷静地思考，这个帝国的根基是否牢固，是否只是建立在泡沫之上？
虚假的繁荣？
根据公开数据，Solana上有大约78个DePIN项目。这些项目覆盖了无线通信、计算资源、地理定位、云存储等多个领域。Solana的高吞吐量、低交易成本和成熟的开发者生态，使其成为DePIN项目的首选平台。然而，这些DePIN项目真的能够带来实际的价值吗？它们的用户数量、活跃度和收入水平如何？我们并没有看到令人信服的数据。更重要的是，Solana的DePIN生态是否过于依赖于Solana本身？如果Solana出现问题，这些DePIN项目是否能够独立生存？我们有理由怀疑，Solana的DePIN生态，可能只是一个虚假的繁荣，缺乏真正的内在动力。
Solana的真实优势：被选择性放大的叙事？
Solana基金会通过资助和黑客松等方式，积极推动DePIN项目发展。近期还专门成立了Solana DePIN专项基金，旨在帮助Solana孕育出更多优质的项目。这表明Solana对DePIN赛道寄予厚望。然而，我们是否应该思考，Solana的这些优势，是否被选择性地放大了？Solana的高吞吐量和低交易成本，是否真的能够满足所有DePIN项目的需求？Solana的开发者生态，是否真的足够成熟，能够支持DePIN项目的快速发展？我们有理由怀疑，Solana的真实优势，可能并没有宣传的那么强大，DePIN项目选择Solana，更多的是出于炒作和跟风，而不是真正的技术需求。
其他DePIN动态：真创新还是蹭热点？
近期，DePIN赛道涌现出许多新的动态，例如IoTeX发布2025发展路线图，聚焦DePIN + AI生态；Blockchain Association政策主管与IoTeX生态负责人就加密货币与DePIN + AI的监管框架展开对话；Solana基金会及Solana中文社区举办DePIN日活动。这些动态，既有技术上的创新，也有政策上的探讨，还有市场上的推广。但是，我们是否应该警惕，其中是否存在一些“蹭热点”的行为，将DePIN与其他热门概念（例如AI）进行捆绑，以吸引更多关注和资金？IoTeX的DePIN + AI生态，是否真的能够带来协同效应，还是只是一个营销噱头？Blockchain Association政策主管与IoTeX生态负责人的对话，是否能够真正推动DePIN监管框架的建立，还是只是一个空洞的讨论？Solana基金会及Solana中文社区举办DePIN日活动，是否能够真正促进DePIN项目的发展，还是只是一个宣传Solana生态的手段？我们需要保持清醒的头脑，辨别真假，避免被表面的繁荣所迷惑。
DePIN融资事件：资本的狂欢还是价值的发现？
近期，DePIN赛道的融资事件频发，例如Shaga完成400万美元种子轮融资，Geodnet完成800万美元代币融资，Beamable完成1350万美元A轮融资，DoubleZero Foundation更是获得了高达2800万美元的投资。这些融资事件，表明资本对DePIN赛道的关注度正在不断提高。但是，我们是否应该警惕，这些融资是否理性，是否真正基于DePIN项目的价值和潜力，还是只是一场资本的狂欢？
警惕资本的盲目涌入
资本的涌入，一方面能够为DePIN项目提供资金支持，促进其发展；另一方面，也可能导致DePIN赛道出现泡沫，一些缺乏真正价值的项目，也能够获得融资，从而扭曲市场，阻碍真正优秀的项目脱颖而出。Shaga、Geodnet、Beamable、DoubleZero，这些项目真的值得如此高的估值吗？它们的商业模式是否可持续？它们的盈利能力如何？这些问题，我们并没有看到清晰的答案。更重要的是，DePIN赛道仍然处于早期阶段，技术和商业模式都存在很大的不确定性，过早地进行大规模融资，可能会导致项目发展方向的偏离，甚至失败。我们有理由怀疑，当前的DePIN融资热潮，可能只是资本的盲目涌入，缺乏理性的判断和长期的规划。