由 Maximilian 引言：隱私技術的理想與現實
區塊鏈隱私技術的起源與困境
「商鞅知馬力，比幹見人心。」區塊鏈技術的發展，最初根植於對隱私的強烈需求，密碼學就是其基石。從橢圓曲線加密到零知識證明，無不體現了隱私經濟學在 Web 3.0 時代的潛力。
隱私項目面臨的挑戰：下架、監管與交付能力
然而，現實並非完美。門羅幣（XMR）頻繁遭遇中心化交易所（CEX）與去中心化交易所（DEX）下架，以及 Tornado Cash 創始人被捕等事件，都警示我們，即使像 Nillion 這樣的項目能夠成功上線幣安，隱私類項目的早期極客精神似乎也在逐漸消退，而其產品的最終交付能力也難以令人滿意。
Web3 隱私產品：向 Web2 學習
在隱私產品的開發與完善方面，區塊鏈領域的同類項目或許需要向 Web2 的前輩們學習，提升自身的技術水平和產品設計能力。
Proton：隱私即產品的典範
隱私作為產品特性的重要性
“Privacy is a Feature, Not a Product.” 單純強調隱私對於產品的增強作用意義不大。換句話說，隱私也需要產品市場契合度（PMF）。谷歌、Meta 等互聯網巨頭雖然常常侵犯用戶隱私，卻依然讓人難以割捨，原因在於它們提供的便捷性和強大的網絡效應。即開即用、用戶廣泛，即使個人不願使用，但在辦公場景下也可能被迫接受谷歌的全套服務。
巨頭的隱私侵犯與監管的失效
監管部門以罰款代替監管的模式效果不佳。以谷歌為例，即使是高達 29.74 億美元的罰款，對它來說也僅僅是多花 16 天就能賺回來的數字。而且，這些罰款並不能轉化為歐洲科技企業的收入，反而讓他們在與谷歌的競爭中更加無力。
https://i.imgur.com/XAFOfEE4Otoa3NPJg8Yd96HX0NWDNIM9gbpG1OnY.png
圖片說明：巨頭罰款，圖片來源：Proton
Proton 的解決方案：自建隱私全家桶
面對這種困境，Proton 的解決方案是建立自己的全家桶服務。Proton 起源於歐洲核子研究中心（CERN），科研人員的背景讓其天然具備比商業公司更高的信譽。通過密碼學技術、代碼開源和產品審計，Proton 打造出的隱私產品才真正具備現實意義——用戶可以不使用谷歌的全家桶，也能實現類似的功能。
Proton 的產品生態：郵件、錢包與非代幣化實踐
雖然目前的網絡效應和規模效應依然無法與互聯網巨頭抗衡，但與區塊鏈領域的同類項目相比，Proton 提供的產品足夠日常使用，堪稱合格的 Google Alternative。
https://i.imgur.com/3jLjCwpVIifrFULKlG1jbXD5JkT8nt03nxepCRmB.png
圖片說明：Pronton 產品和部分對比，圖片來源：@zuoyeweb3
Proton 的產品主要圍繞 Proton Mail 展開，與 Google Workspace 全家桶對標。值得一提的是，Proton Mail 也是推特、Square 等創始人 Jack Dorsey 的心頭好。
Proton Mail 與一般的郵件產品不同，無需綁定手機號即可使用，並且支持端到端加密模式，確保郵件的隱私傳輸。在 Telegram 被監管之前，配合 Telegram 的端到端模式使用，基本上可以構建起當前較高等級的商用隱私體驗。即使在 Telegram 隕落之後，Proton Mail 配合 Signal 也能滿足大多數人的隱私需求。
與 Telegram 類似，Proton 也開始進軍 Web3 領域，首個產品是 Proton Wallet。與 Bitget Wallet 和幣安錢包等交易導向型產品不同，Proton Wallet 非常克制，功能相對簡陋。
Proton 的意義在於驗證了基於隱私技術構建產品的可行性。它採取付費體系，區別於傳統互聯網巨頭的廣告盈利模式，也不同於 Web3 同行的代幣經濟學體系，Proton 並未發行代幣。我們可以將其稱之為：加密技術的非代幣化實踐。
從 Skiff 到 Nillion：加密技術的代幣化之路
Web3 隱私項目的代幣先行現象
如果說 Proton 是唐吉訶德，那麼 Skiff、Nym、Privasea 到 Nillion 則像是圍繞在白雪公主（代幣）身邊的小矮人——在尚未找到明確的產品市場契合度（PMF）之前，代幣已經先行一步。
Skiff 被收購：Web2 對 Web3 的首次嘗試
2024 年 2 月 9 日，Notion 宣布收購 Skiff，這也是首例 Web2 大型產品收購 Web3 初創企業的案例。Skiff 沒有選擇發幣，開創了行業新風尚（Stripe 收購 Bridge 其實是第二次）。
Skiff 與谷歌套件類似，提供基於 IPFS 的文檔套件和加密郵箱服務。但其最大的問題是，UI 設計極其難看，使用體驗不佳。這也是當前 Web3 產品普遍存在的問題：受限於區塊鏈底層的緩慢和高昂成本，基於區塊鏈開發大型產品很難戰勝 Web2 的同類產品。
Proton 是合格的 Google Alternative，但 Skiff 並不是合格的 Proton Alternative。
Web3 隱私產品的困境：UI、底層限制與敘事週期
除此之外，其他 Web3 隱私產品的發展也不盡如人意。Nym 後期逐漸將重心轉移至 VPN 領域，而專注於全同態加密（FHE）的 Privasea 更多地強調在人工智能（AI）領域的應用。Nillion 則仍然停留在上一個週期的多方安全計算（MPC）敘事中。
敘事是有週期性的。Nillion 搭建的基於 MPC 和盲計算 (Blind Compute, NBC) 等概念，是以太坊和零知識證明（ZK）應用在 Layer 2/Rollup 領域的衍生敘事，例如 AA 錢包、MPC 範式等。隨著以太坊幣價的低迷，隱私技術類產品正在被市場拋棄，最明顯的例子就是 FHE 並未成為 ZK 的下一步。
Nillion：MPC 敘事與代幣經濟的未來
不是隱私技術不重要，而是隱私技術和代幣的結合不再重要，至少在現階段不重要。
如果沒有隱私技術，Proton 無法構建自身的商業邏輯和產品矩陣，這才是良好的 PMF 模式。但對於 Nillion 等產品來說，幣安和 Hack VC 的投資似乎更為重要。
至於盲計算概念，可信層、多生態、隱私 AI 都不是 Nillion 真正的利潤來源。我們都心知肚明，Nillion 唯一的產品可能就是其自身的代幣。從這一點來看，至少 Nym 還真的要去搶 VPN 的市場。
https://i.imgur.com/MYYZLGkU4z83HhwiDumZp4G15nJWi3Uxo1wTF7X3.png
圖片說明：Nillion 最新 paper，圖片來源：Nillion
在最新的技術論文中，Nillion 的研究重心依然是 MPC 的實踐。傳統的祕密分享 MPC 算法，會在運算時數據量急劇膨脹，而 Nillion 正在研究如何降低算法複雜度，以提升計算效率。
怎麼說呢，還是看看 Nillion 代幣的開盤表現吧。這類結合 AI 的 Web3 隱私技術無法找到真實的應用場景，因為 OpenAI 和 DeepSeek 都沒有這些因素。如果新產品加入了隱私技術，可以從它們手中搶佔市場份額，那才是有意義的開創之舉。
如果沒有意義，那還是看看 @Optimism 吧，它真的認為隱私很重要。
隱私技術的本質：PMF 還是代幣價值？
https://i.imgur.com/EqKLLtkELzjmRfOjd90IcQUnLuh7umwa0yabrFYn.png
Privacy is Good，但仍然需要 Privacy Product 來展現。空談 MPC / ZK / TEE / FHE / AI 沒有任何意義。不解決問題的空談口號人人都會說，但最終會損害其背後技術的社會信譽。
惡果已經出現，現在人們談 L2 色變，也會讓人們感覺 ZK 是騙局。
在 Safe 導致 Bybit 巨額損失後，沉默的不止有 Vitalik，還有前端工程師和多簽機制。
結語：隱私的價值與技術的信譽
隱私技術的社會信譽危機
Monero，門羅幣（XMR），對於當今幣安智能鏈（BNB Chain）Meme 幣速通時代的人們來說已經稍感陌生，但它應該是比特幣之後，真正考慮密碼學技術和自身應用場景如何結合的最後嘗試。
Monero 的嘗試與 Web3 隱私經濟的未來
在 2024 年 2 月 7 日，Skiff 官宣「加入」Notion 兩天前，XMR 被幣安 Delisting，「退出」最大的流動性來源。也許從此之後，所謂的隱私技術都和 F-47 一樣，都只是贏學的一部分，只不過 Web3 隱私經濟學還沒最終破產。