由 Maximilian 苏州鼎佳精密科技股份有限公司（简称“鼎佳精密”）冲击北交所过程中，其外协模式、专利归属以及生产工艺等问题受到关注。
首先，公司多项专利发明人包括实控人曹云，其履历主要为财务和采购，缺乏技术背景，而其贡献的专利数量众多，申请时间与其担任总经理期间重叠，引发了关于专利真实性和研发投入的质疑。此外，子公司业务部副总徐新宏也单独“贡献”了多项专利，其中一项被列为核心技术专利。 这与《监管规则适用指引——发行类第9号：研发人员及研发投入》中对研发人员和研发投入信息披露的要求存在出入。
其次，鼎佳精密在本次招股书中删除了此前申报中“主营业务产品是技术密集型行业”的表述。可比公司信息显示，该行业集中度低，技术含量参差不齐，竞争激烈，产品同质化严重。鼎佳精密的部分生产工艺与同行披露的行业通用技术存在重叠，例如模切和贴合工艺。然而，鼎佳精密却将限制产能的关键生产环节——模切工序——外包，这与其强调的技术壁垒和自主创新能力存在矛盾，也引发了对其核心竞争力的质疑。
综上，鼎佳精密此次北交所上市申请面临多重挑战，其专利、工艺和外协模式均存在争议，监管机构对其问询也集中于这些方面。投资者需要谨慎看待其上市申请，并密切关注后续进展。