區塊鏈融資風雲榜：Plasma領銜，新星崛起，解讀Web3未來趨勢與投資機遇

首先登場的是Plasma，一出手就是5000萬美元的公募融資，可謂是氣勢如虹！Plasma聲稱要打造一個基於比特幣的高吞吐量、零手續費支付平台。零手續費？這簡直是挑戰傳統支付巨頭的底線啊！他們還搬出了「中本聰權益證明」（Nakamoto PoS）和混合式UTXO/賬戶架構，聽起來就很高大上。但是，等等，比特幣的擴容問題一直都是老大難，Plasma真能解決嗎？還是只是畫大餅？讓我們拭目以待。要知道，幣圈的故事，三分靠技術，七分靠炒作，剩下的九十分，就看誰能講個好故事了！

種子輪與Pre-Seed輪：新星崛起，誰能成為下一個獨角獸？

看完了巨鯨級的融資，接下來把目光轉向冉冉升起的新星們。種子輪和Pre-Seed輪，是創業公司最稚嫩、也最有潛力的階段。這階段的項目，往往充滿了天馬行空的想像力，但也伴隨著極高的風險。這次，ACM+、Function (前身為 Ignition) 和 W3.io，三家公司分別獲得了1200萬、1000萬和700萬美元的融資。這些錢，足夠讓他們好好燒一陣子了。問題是，他們燒出來的，會是熊熊烈火，還是絢爛的煙花？

ACM+ 號稱要打造一個以隱私為核心的金融協議，聽起來就很有Geek范兒。在Web3世界，隱私越來越受到重視，但要做到真正的隱私，談何容易？Function則想把比特幣無縫融入DeFi生態，這個想法很性感，但實現起來恐怕要過五關斬六將。畢竟，比特幣社區向來以保守著稱，DeFi又充滿了各種風險。至於W3.io，則想讓區塊鏈「智能化」，這個概念更加抽象，但也充滿了想像空間。總之，這三家公司，代表了區塊鏈領域不同的發展方向，誰能笑到最後，還真不好說。

其他融資輪次：各路豪傑，八仙過海，誰能笑到最後？

除了上述的明星項目，本週還有不少公司獲得了不同輪次的融資，或是被收購。例如，dYdX 基金會收購了社交交易平台 Pocket Protector，這讓人不禁猜測：dYdX是否要進軍社交交易領域？Kun 完成了A輪融資，專注於跨境支付，這塊市場競爭激烈，Kun能否殺出一條血路？Spiko 則完成了2200萬美元的A輪融資，押注證券代幣化，這是一個充滿想像空間的領域，但也面臨監管的挑戰。XMTP完成了B輪融資，要做Web3的去中心化消息協議，這是一個剛需，但如何與現有的中心化社交平台競爭？Blockskye完成了C輪融資，要做企業旅行與支付平台，這是一個傳統行業的區塊鏈改造，能否成功取決於能否真正提升效率、降低成本。其他還有 Fluent Labs、Trends、Sidekick、PlaysOut、Football Fun、Vision、Dakota、Two Prime、Strangelove 等項目，各自在不同的領域發光發熱。

總而言之，本週的區塊鏈融資市場，熱鬧非凡，各路豪傑，各顯神通。但幣圈的競爭，從來都是殘酷的。誰能笑到最後，不僅要看技術、看團隊、看市場，更要看運氣。讓我們一起搬好小板凳，繼續吃瓜看戲！

細說從頭：本週融資項目深度剖析

看完了熱鬧的融資戰報，接下來咱們要深入探討幾個重點項目，扒一扒它們的底細，看看它們到底有什麼真材實料，又有哪些潛在的風險。畢竟，投資可不是兒戲，不能只看表面功夫，更要看內在價值。接下來，我們將重點分析Plasma、ACM+、Function (ƒ(BTC)) 和 W3.io 這四家公司，從技術、市場、團隊等多個角度，進行深入的剖析。

Plasma：不只是支付，更是比特幣的華麗轉身？

Plasma 的出現，讓人們對比特幣的未來產生了新的想像。長久以來，比特幣一直被詬病交易速度慢、手續費高昂，難以應用於日常支付。而 Plasma 試圖通過Layer 2的方案，解決這些問題。如果 Plasma 真的能夠成功，那將不僅僅是一個支付平台，更是比特幣的一次華麗轉身，讓比特幣從「數位黃金」變成真正可用的「數位貨幣」。

高吞吐量、零手續費：夢想照進現實？

Plasma 聲稱可以實現每秒超千筆交易，並且零手續費轉帳。這聽起來簡直是天方夜譚！要知道，目前比特幣的交易速度大約是每秒7筆，而以太坊也只有每秒15筆左右。Plasma 要實現如此高的吞吐量，必然需要犧牲一些東西。例如，安全性、去中心化程度等等。零手續費更是挑戰傳統的商業模式。Plasma 究竟是如何做到的？這背後又隱藏著哪些風險？

中本聰權益證明（Nakamoto PoS）：致敬還是創新？

Plasma 引入了一種新型的「中本聰權益證明」（Nakamoto PoS）共識機制。這個名字聽起來很唬人，但實際上，它到底是什麼？它與傳統的PoS有什麼不同？它真的能夠提升安全性嗎？還是只是蹭中本聰的熱度？這一切都需要進一步的驗證。畢竟，在區塊鏈世界，名字越響亮，往往越需要警惕。

USD₮的零手續費轉帳：挑戰傳統支付巨頭？

Plasma 支持美元穩定幣（USD₮）的零手續費轉帳，這無疑是對傳統支付巨頭的一次挑戰。Visa、Mastercard 等公司，長期以來依靠手續費盈利。如果 Plasma 真的能夠實現USD₮的零手續費轉帳，那將會吸引大量的用戶。但同時，也將面臨監管的壓力。畢竟，穩定幣的監管，一直是各國政府關注的焦點。

ACM+：隱私至上，Web3金融的終極防護？

在一個數據洩露事件頻傳，隱私越來越受到重視的時代，ACM+ 的出現，無疑給了Web3用戶一顆定心丸。ACM+ 聲稱要打造一個以隱私為核心的金融協議，支持去中心化、跨鏈、不可追踪的資產轉移。聽起來是不是很酷？但問題是，在區塊鏈世界，隱私和透明似乎是一對天生的矛盾。ACM+ 究竟是如何在兩者之間取得平衡的？

零知識證明（ZKP）：黑科技加持，安全無死角？

ACM+ 的核心技術是零知識證明（ZKP）。這是一種非常神奇的密碼學技術，它可以在不洩露任何資訊的情況下，證明某個陳述是真實的。例如，你可以用零知識證明，向別人證明你知道一個密碼，但不用告訴別人這個密碼是什麼。ACM+ 利用零知識證明，來保護用戶的交易隱私。但零知識證明的計算量非常大，會不會影響交易速度？這是一個值得關注的問題。

跨鏈、不可追踪：金融自由的最後一塊拼圖？

ACM+ 支持跨鏈資產轉移，這意味著用戶可以在不同的區塊鏈之間，自由地轉移資產，而不用擔心被追踪。這對於那些追求金融自由的用戶來說，無疑是一個福音。但同時，也給監管帶來了挑戰。畢竟，不可追踪的資產，很容易被用於非法活動。ACM+ 究竟如何應對監管的壓力？

合規的Web3金融基建：理想還是空談？

ACM+ 聲稱要成為開放、私密且合規的Web3金融基礎設施。這是一個非常崇高的目標，但實現起來恐怕困難重重。畢竟，Web3的世界，充滿了各種灰色地帶，監管政策也尚不明確。ACM+ 究竟如何平衡隱私保護和監管合規？這將是決定它能否成功的關鍵。

Function (ƒ(BTC))：比特幣的DeFi狂想曲？

Function (ƒ(BTC)) 的出現，簡直是幣圈的一場狂想。它試圖將比特幣這個老古董，拉入到充滿活力的DeFi世界。這個想法聽起來很瘋狂，但如果真的能夠實現，那將會釋放比特幣巨大的潛力，為DeFi帶來更多的流動性。

機構級協議：野心勃勃，鯨魚入場？

Function 聲稱自己是一個機構級的協議，這意味著它的目標用戶不是散戶，而是那些擁有大量比特幣的機構投資者。這些機構投資者，往往對風險非常敏感，對安全性要求極高。Function 究竟是如何贏得他們的信任的？這是一個值得思考的問題。

FBTC：解鎖比特幣的流動性？

Function 推出的 FBTC，是一種錨定比特幣的ERC-20代幣。通過多簽名和MPC技術，FBTC 可以在以太坊、Arbitrum、Mantle 等鏈上自由流通。這無疑解鎖了比特幣的流動性，讓比特幣可以參與到DeFi的各種應用中。但同時，也帶來了新的風險。例如，多簽名私鑰被盜、MPC技術出現漏洞等等。

16億美元TVL：數據背後的真相？

目前，FBTC 的 TVL（總鎖倉價值）已經超過 16 億美元。這是一個非常驚人的數字，但我們需要思考的是，這個數字背後有多少是真實的需求，有多少是炒作的成分？有多少是機構的資金，有多少是散戶的資金？只有搞清楚這些問題，才能真正了解 FBTC 的價值。

W3.io：讓區塊鏈更聰明？

W3.io 的目標非常宏大，它想讓區塊鏈變得更「智能」。這聽起來有點抽象，但實際上，W3.io 的核心是構建一個「可編程智能經濟」（PIE）中間件。簡單來說，就是想讓區塊鏈能夠自動處理鏈上鏈下的各種邏輯，從而實現更複雜的應用。

可編程智能經濟（PIE）：重新定義區塊鏈？

W3.io 提出的「可編程智能經濟」（PIE）概念，聽起來很有未來感。它希望區塊鏈不僅僅是一個記錄交易的賬本，更是一個能夠自動執行各種任務的智能系統。這無疑是對區塊鏈的一次重新定義，但實現起來恐怕困難重重。畢竟，區塊鏈的基礎設施還不夠完善，智能合約的開發也存在諸多限制。

Prodigy Networks：科幻照進現實？

W3.io 的核心產品是「Prodigy Networks」系統。這個系統能夠自動處理鏈上鏈下的邏輯，聽起來就像科幻電影裡的場景。但問題是，這個系統真的能夠穩定可靠地運行嗎？它能否應對各種複雜的場景？這是一個巨大的挑戰。

AI反應型智能合約：區塊鏈的未來形態？

W3.io 聲稱支持 AI 反應型智能合約。這意味著智能合約可以根據外部環境的變化，自動調整自身的行為。這無疑是智能合約的未來形態，但目前，AI技術在區塊鏈領域的應用還處於非常早期的階段。W3.io 究竟如何實現 AI 反應型智能合約？這是一個值得關注的問題。

其他項目簡評：快速掃描，不容錯過

看完了重點項目的深度分析，接下來咱們來快速掃描一下本週的其他融資項目。雖然篇幅有限，無法一一深入探討，但這些項目也各有特色，值得大家關注。

Pocket Protector：社交交易的下一站？

Pocket Protector 被 dYdX 基金會收購，這筆交易背後，或許暗示了 dYdX 對社交交易的野心。Pocket Protector 是一個社交交易平台，用戶可以直接在 Telegram 機器人和 iOS 應用中交易 Solana、Hyperliquid 等網路上的代幣和永續合約。跟單、止盈止損、排行榜等功能，一應俱全。問題是，社交交易的模式，真的能夠吸引大量的用戶嗎？還是只是一小部分人的遊戲？這取決於 Pocket Protector 能否打造一個活躍的社區，吸引更多優秀的交易員。

Kun：跨境支付的破局者？

Kun 專注於跨境貿易、海外企業和 Web3 用戶的全球數字支付服務。跨境支付一直是一個痛點，手續費高、速度慢、流程繁瑣。Kun 試圖利用香港、新加坡、中東和歐盟的支付牌照，解決穩定幣與法幣系統間的支付問題。這個市場競爭激烈，既有傳統的支付巨頭，也有新興的區塊鏈公司。Kun 要想突圍，必須找到自己的獨特優勢。例如，更低的成本、更快的速度、更好的用戶體驗。

Spiko：證券代幣化的先鋒？

Spiko 是一家法國合規金融科技平台，支持證券代幣化。它推出的首個產品是由歐元區和美國國債支持的 UCITS 貨幣市場基金，可通過 Web3 錢包訪問，並由 PwC 審計，資金托管在法國農業信貸銀行。證券代幣化是一個充滿想像空間的領域，它可以將傳統的金融資產轉化為鏈上資產，提高流動性、降低交易成本、實現更精細化的管理。但同時，也面臨監管的挑戰。各國政府對證券代幣化的態度不一，監管政策尚不明確。Spiko 作為先行者，能否趟出一條合規之路？

XMTP：Web3的通訊革命？

XMTP 是 Web3 的去中心化消息協議，採用 IETF 的 MLS 標準協議，支持端到端加密、反垃圾郵件機制，並為 ENS、Lens、Farcaster 等協議提供 DMs、群聊與通知功能。在 Web3 世界，通訊是一個基礎設施。用戶需要一個安全、私密、可靠的通訊工具。XMTP 正是看到了這個需求，試圖打造 Web3 的通訊基礎設施。但這個市場競爭激烈，既有中心化的通訊巨頭，也有其他去中心化的通訊協議。XMTP 要想脫穎而出，必須在安全性、用戶體驗和生態建設方面下功夫。

Blockskye：企業差旅的鏈上解決方案？

Blockskye 是一個企業旅行與支付平台，集成 KAYAK 和 PwC 工作流，提供鏈上預訂與支付，節省交易成本、提高效率，被 PwC、德勤等企業使用。企業差旅是一個巨大的市場，但流程繁瑣、成本高昂。Blockskye 試圖利用區塊鏈技術，簡化企業差旅流程，降低成本，提高效率。但企業的決策流程往往很長，對新技術的接受度也比較低。Blockskye 要想在這個市場取得成功，必須說服企業客戶接受區塊鏈技術，並證明其價值。

Fluent Labs：多虛擬機的夢幻組合？

Fluent 是一個以太坊二層網路及開發框架，整合 EVM、SVM 和 Wasm 多種虛擬機，支持 Solidity、Rust 等語言間的原子組合與互操作性，提升 dApp 的表現力與多樣性。區塊鏈世界，虛擬機種類繁多，各有優劣。Fluent 試圖將不同的虛擬機整合在一起，讓開發者可以根據不同的需求，選擇最適合的虛擬機。這個想法很創新，但實現起來恐怕難度不小。不同的虛擬機之間，如何實現互操作性？如何保證安全性和穩定性？這些都是需要解決的問題。

Trends：推文也能變黃金？

Trends 是一個基於 Solana 的推文代幣化協議，用戶可將推文鑄造成鏈上資產並交易，通過排行榜、點數系統等方式打造全新的社交金融體驗。這個想法聽起來很新奇，但也很瘋狂。畢竟，推文的價值往往很難評估，而且容易受到炒作的影響。Trends 能否打造一個健康的推文交易市場？這取決於它能否找到一種合理的價值評估機制，並有效抑制炒作行為。

Sidekick：直播交易的新玩法？

Sidekick 是一個實時直播交易平台，用戶可邊直播邊交易數字資產，結合互動與即時交易，拓展市場參與度。直播帶貨已經成為一種流行的商業模式，Sidekick 試圖將這種模式應用於數字資產交易。這個想法聽起來很有趣，但也有一定的風險。直播交易容易受到主播的影響，用戶可能會盲目跟風，造成損失。Sidekick 如何保護用戶的利益？如何防止操縱市場？這些都是需要考慮的問題。

PlaysOut：小遊戲的大宇宙？

PlaysOut 是一個多引擎兼容的小遊戲平台，嵌入騰訊雲、TON Play 等超級應用中，支持 Web3 錢包登錄、支付和 NFT 功能。小遊戲市場龐大，但競爭激烈。PlaysOut 試圖利用 Web3 技術，為小遊戲帶來新的可能性。例如，通過 NFT 實現遊戲資產的確權，通過代幣激勵玩家參與遊戲。但 Web3 遊戲的發展還處於早期階段，用戶體驗和可玩性還有待提高。PlaysOut 能否在這個市場站穩腳跟，取決於它能否打造出真正好玩、有趣的 Web3 小遊戲。

Football Fun：Web3的足球經理？

Football.Fun 是一個 Web3 的幻想足球平台，玩家通過開卡組建隊伍、參加比賽，並通過動態 AMM 交易球員卡，支持免費試玩、內測與空投。幻想足球是一個受歡迎的遊戲類型，Football.Fun 試圖將其與 Web3 技術結合，打造一個全新的遊戲體驗。通過 NFT 球員卡，玩家可以真正擁有遊戲資產，並通過交易賺取收益。但這個遊戲能否吸引足球迷的興趣？球員卡的價值如何維持？這些都是需要解決的問題。

Vision：Bitpanda的Web3野心？

Vision 是 Bitpanda 推出的 Web3 生態系統，使用 VSN 代幣，集成 DeFi 錢包、跨鏈協議、Launchpad 和以太坊 L2，支持 RWA 資産、治理、質押與合規代幣發行。Bitpanda 作為一家老牌的加密貨幣交易所，進軍 Web3 領域，並不讓人意外。Vision 試圖打造一個一站式的 Web3 生態系統，為用戶提供各種服務。但 Web3 生態系統的競爭非常激烈，既有像以太坊這樣的公鏈，也有像 Binance 這樣的中心化交易所。Vision 如何在眾多競爭者中脫穎而出？這取決於 Bitpanda 能否利用自身優勢，打造出獨特的產品和服務。

Dakota：穩定幣驅動的企業銀行？

Dakota 是一個穩定幣驅動的現代企業銀行平台，提供 ACH、Fedwire、SWIFT 等全球結算功能，資產自主管控，適用於全球化業務需求。傳統企業銀行服務效率低下、費用高昂，且缺乏透明度。Dakota 試圖利用穩定幣技術，改善企業銀行服務，提供更高效、更透明、更安全的解決方案。但穩定幣的監管風險仍然存在，企業對穩定幣的接受度也需要時間培養。Dakota 能否在這個市場取得成功，取決於它能否贏得企業客戶的信任，並有效應對監管挑戰。

Two Prime：比特幣衍生品的華爾街入場券？

Two Prime 是註冊於美國 SEC 的數字資産投資顧問，提供機構級比特幣衍生品與結構化產品，面向礦工、企業、基金等客戶。傳統金融機構對比特幣衍生品的需求日益增長，但合規的服務提供商卻很少。Two Prime 正是看到了這個市場機會，試圖為機構投資者提供專業的比特幣衍生品服務。但衍生品市場風險高、專業性強，Two Prime 需要具備深厚的專業知識和風險管理能力，才能在這個市場立足。

Strangelove：Cosmos生態的幕後英雄？

Strangelove 是 Cosmos IBC 生態中的區塊鏈基礎設施公司，運營驗證節點、開發跨鏈中繼和共識工具，致力於提升鏈間互操作性與安全性。Cosmos 生態系統以其跨鏈互操作性而聞名，Strangelove 正是這個生態系統的幕後英雄。它通過運營驗證節點、開發跨鏈中繼和共識工具，為 Cosmos 生態系統的發展做出了重要貢獻。但跨鏈互操作性仍然面臨許多挑戰，例如，安全性、效率、標準化等。Strangelove 能否繼續引領 Cosmos 生態系統的發展？這取決於它能否解決這些挑戰。

業界觀點：融資背後的趨勢與玄機

看完了各個項目的介紹，接下來我們將從更宏觀的角度，來分析一下本週融資事件背後的趨勢和玄機。畢竟，融資市場是資本的風向標，它反映了投資者的偏好和對未來的判斷。本週的融資事件，又透露出哪些信息呢？

首先，從融資的領域來看，DeFi、Web3、基礎設施等領域仍然是投資的熱點。這表明投資者對這些領域的長期發展前景仍然看好。其次，從融資的輪次來看，種子輪和 A 輪的項目數量較多，這表明市場上仍然有很多早期階段的創新項目。第三，從投資機構來看，既有傳統的風險投資基金，也有加密貨幣專項基金，這表明加密貨幣市場正在逐漸被主流資本所接受。總體而言，本週的融資市場呈現出多元化、創新化的特點。

VC大佬怎麼看：誰在押注未來？

讓我們來看看那些大手筆投資的VC大佬們，他們究竟在想些什麼？他們又在押注哪些未來？不同的VC機構，有著不同的投資策略和偏好。有些VC喜歡追逐熱點，投資那些短期內能夠快速增長的項目。有些VC則更看重長期價值，投資那些具有顛覆性潛力的項目。而有些VC則專注於特定領域，例如，DeFi、Web3、基礎設施等。通過分析這些VC的投資組合，我們可以更好地了解他們的投資邏輯和對未來的判斷。例如，a16z、USV 等知名的加密貨幣基金，經常投資於那些具有創新性的 Web3 項目。而一些傳統的風險投資基金，則更傾向於投資那些具有商業模式清晰、用戶規模龐大的項目。總之，VC大佬們的投資行為，是我們了解市場趨勢的重要窗口。